Category: животные

Белощёкая казарка

Оригинал взят у volkov_serge в Белощёкая казарка
В прошлом веке эта птичка переживала очень трудные времена. Её численность упала настолько сильно, что потребовались специальные меры по охране, в том числе внесение в общесоюзную Красную книгу. Лишь отдельные колонии этих птиц сохранились на совсем удалённых, труднодоступных скальных островках - Вайгаче, Новой Земле, Шпицбергене, Гренландии. Причин такой плачевной ситуации было несколько. Во-первых охота на зимовках в Европе, во-вторых - деградация приморских маршей, где обычно кормились зимовавшие птицы, ну и конечно охота во время пролёта и начала гнездования.



Collapse )

Атлас-определитель перьев птиц

Оригинал взят у leninka_ru в Из новых поступлений 18–24 июля

Корепова, Дарья Александровна. Атлас-определитель перьев птиц / Д.А.Корепова; Союз охраны природы и биоразнообразия NABU (Германия), Союз охраны птиц России, Ульяновский обл. краеведческий музей им. И.А.Гончарова. — Ульяновск: NABU: Союз охраны птиц России, 2016. — 317 с. цв. ил.; 28 см. — Указ. — Библиогр.: с. 314–315. — ISBN 978-5-88504-094-5: 500 экз.

От научного редактора: Атлас-определитель может послужить как образовательным, так и научным целям. Вполне вероятно, что это издание приведёт кого-то в науку, в частности, к изучению морфологии пера, т.е. к птилологическим исследованиям. Атлас прост в использовании, но вполне профессионален, охватывает большое количество видов птиц и носит фундаментальный характер. Он интересен ещё и тем, что в его основу положен оригинальный цветовой принцип определения птиц по их оперению. Определитель содержит качественные оригинальные фотографии, воспроизводящие птиц в их характерных позах. Оперение птиц описано очень подробно, даже скрупулёзно с учётом всех деталей, которые могут пригодиться в идентификации птицы по фрагментам её оперения. Да и вообще справочников для определения птицы по перу на русском языке очень мало и, как я надеюсь, он удачно дополнит научно-популярную литературу по птилологии.

От рецензента: С выходом в свет настоящего «Атласа-определителя перьев птиц» автора Д.А.Кореповой можно говорить о появлении в нашей стране вполне профессионального пособия, восполняющего существенный пробел в фонде определителей отечественной орнитофауны и, прежде всего, пособий, позволяющих определять систематическую принадлежность организмов по следам их жизнедеятельности, прижизненно отделяемым фрагментам и фрагмвнтированным останкам. До настоящего времени российским специалистам, связанным с изучением и охраной живой природы приходилось довольствоваться разрозненными и весьма отрывочными сведениями о систематических признаках перьев, размещёнными в определителях птиц либо редких (уже не доступных) изданиях — узкопрофессиональных справочниках. <...> Тем самым впервые положено начало для формирования всероссийского фонда изображений перьев отечественной орнитофауны. <...> Особая ценность книги заключается в её методологическом материале, что отличает научную работу от простого коллекционирования и обеспечивает преемственность в дальнейшей работе.[Раскрыть примеры страниц и иллюстраций]








Тайны розовой чайки

Оригинал взят у volkov_serge в Одной легендой меньше....

Розовая чайка - легендарная птица! Говорил и писал это уже много раз, и буду это делать наверное ещё неоднократно.
Легендарная и в силу детективности перипетий во время экспедиций по поиску мест её гнездования, и потому, что между описанием самой чайки и находкой мест её гнездования прошло почти сто лет!
«Редкий таинственный обитатель неизведанного Севера, которого видели лишь случайно и о котором никто не знает, откуда он появляется или куда исчезает, который всецело принадлежит миру, доступному лишь воображению»...такими словами характеризовал эту птицу великий Нансен. Постепенно конечно с тех далёких времён тайные стороны личной жизни розовой чайки были изучены, впрочем не так уж подробно и детально, как хотелось бы, но одна тайна продержалась буквально до наших дней. Никто не знал где эти чайки зимуют. Я не шучу! После гнездования птицы просто пропадали, и никто нигде зимой их не встречал.

По этому поводу было выдвинуто масса гипотез, в зависимости от образованности авторов более или менее фантастичных (вплоть до предположения, что они на зиму впадают в спячку на дне Ледовитого океана), но фактами никто не обладал. И вот в августе минувшего года вышла статья, которая наконец-то закрыла и это белое пятно. Для разгадки понадобилось повесить спутниковые передатчики на нескольких птиц в дельте Колымы, и выяснилось, что в отличии от остальных нормальных птиц, розовые чайки что бы соответствовать высоким требованиям легендарности летят зимовать не на юг, а на север...практически к Северному полюсу. Ниже как раз вырезка с картой перемещений из упомянутой статьи.

рос.jpg

Конечно они зимуют не во льдах. Мало кто знает, что зимой в высокой Арктике замерзает не вся поверхность Ледовитого океана. Между припайным льдом и сплочёнными дрейфующими льдами образуется пространство открытой воды, так называемые припайная полынья, иногда её ещё называют Великой Арктической полыньёй (подробнее можно почитать тут). Кстати это любимые места не только розовых чаек, там же коротают время не менее легендарные животные - нарвалы и белые чайки.

Самые северные птицы в фотографиях Игоря Георгиевского

Игорь Георгиевский - фотограф Карельского научного центра РАН, постоянно принимает участие в проектах, направленных на охрану природы и сохранение историко-культурного наследия Северо-Запада России. Важно, что Игорь не только прекрасный фотограф, но и человек, который хорошо знает природу, любит ее и никогда не пойдет на то, чтобы причинить вред природе ради красивого снимка. Потому с особенным удовольствием и благодарностью размещаем присланные Игорем фотографии с авторскими комментариями. Фотографии сделаны в начале июля этого года на севере Мурманской области.

20150710_ijg_113

Кулик фифи, позировал на южном склоне Мустатунтури.

Collapse )

Черное на белом. Бакланы

Оригинал взят у alexandragor в Черное на белом. Бакланы
А сегодня про бакланов. Бакланы - это такие птицы. Большие и околоводные. И при этом вовсе не чайки, хотя именно разных чаек почему-то так любят называть бакланами моряки, рыбаки и прочие жители прибрежных территорий от моря Белого до моря Черного.
Вот бакланы, в отличие от чаек, как раз черные. А наблюдать их часто приходится как раз на белом.

46

Почему черные, понятно, цвет у них такой. А на белом потому, что гнездятся бакланы большими колониями и основательно место своей дислокации засира.. загаживают. Белое - это помет. Поскольку питаются бакланы рыбой, то помет у них исключительно вонючий. Так что если внизу что-то белое и вонючее, а сверху что-то черное и многочисленное, то это запросто может оказаться колонией бакланов.

В нашем случае речь пойдет о больших бакаланах - одном из 35 видов семейства баклановых. Об одном из семи его подвидов - антлантическом. Именно он, Большой баклан атлантический (Phalacrocorax carbo carbo) живет у нас на Белом и Баренцевом море, и живет не очень хорошо. Поэтому включен в Красную книгу Мурманской области со статусом «Редкий, находящийся в состоянии, близком к угрожаемому». Так что вы уж его не обижайте, если встретите. Одна из угроз существованию бакланов - беспокойство в период гнездования. Такая, казалось бы, крутая птица, - и весит 3 кило, и размах крыльев больше метра, и за рыбой в море ныряет на несколько метров - а в душе нежная и трепетная, беспокойства не выносит. Так часто бывает. И не только у бакланов.

Чего меня вдруг потянуло на вонючих бакланов? Такой уж извращенный вкус. Да вот, довелось недавно на них поглазеть и их поснимать. Когда что-то в природе наблюдаешь своими глазами, эффект от этого происходит такой интересный, что наблюдаемое становится как будто отчасти родным. Даже если ничего нового вроде бы не узнал. Любой про бакланов может и в книжке почитать. И фотографии посмотреть гораздо качественнее моих. Вот хоть здесь. Но мне дороги мои. Потому что это те самые бакланы, которых я видела и нюхала.

64

Collapse )

Мохноногие сычи - от двух недель до месяца

Оригинал взят у alexandragor в Сычи - лидеры продаж
Фотографии птенцов мохноногого сыча, которые мне повезло сделать чисто случайно, оказались абсолютными лидерами по числу просмотров, лайков и прочих проявлений умиления на всех ресурсах, где им довелось засветиться. Посему решила, что имеет смысл про них подробнее. Благо год выдался мышиный и встречать сычат довелось многим и на разных стадиях развития.

Интересно, если бы я начала с этих фотографий, умиления у зрителей было бы столько же?

37
Автор фотографий сычат в нежном возрасте - Татьяна Кулаева

Collapse )
tasha

"Снимать, понимать, любить". Часть 2



Как же их все-таки снимать?
Многие думают, что подготовка для съемок –
это сродни цирковой дрессировке, но ведь это совсем не так.
Татьяна Яркина, директор зообазы
.
Не будем, однако, забывать, что целью создания зообазы было все-таки не идиллическое сосуществование людей и зверей, а киносъемки. Как это делалось?

В самом общем виде подготовкой к съемкам являлся сам образ жизни на зообазе. Постоянное общение животных с людьми, свободный выгул, воспитывали высокий уровень доверия животных к человеку, возможность максимального взаимодействия. Собственно, только так и возможно было предварительно готовить животных к съемкам, ведь никогда не было известно, что конкретно понадобится делать в каждом новом фильме.

Само понятие дрессировки предполагает выработку фиксированных форм поведения, проведение курса обучения, в котором вырабатываются и закрепляются строго определенные навыки. Мы обучаем собаку стандартным командам «сидеть», «ко мне», «фу», и далее пользуемся этими командами всю жизнь, одновременно повторяя и закрепляя пройденное. Цирковой дрессировщик отрабатывает с животным определенную серию трюков и в дальнейшем именно на этих, отработанных трюках и строит программу выступления. Но животных – актеров кино невозможно обучить конкретным трюкам заранее, никто не знает, какое задание для него приготовит фантазия следующего сценариста.

Перед дрессировщиками зообазы всегда стоит задача, парадоксальностью напоминающая буддистские коаны. С одной стороны, животное должно быть полностью привыкшим к человеку, доверять ему и слушаться его, с другой – оно не должно утратить ни облика, ни повадок дикого зверя, ведь в кино ему предстоит играть именно дикое животное. Животное надо научить набрасываться на человека, если того требует сценарий, но при этом не причинять человеку вреда. С одной стороны, животное надо научить выполнять определенные действия в соответствии с командой человека, с другой стороны, какие именно это будут действия, неизвестно, им каждый раз приходится учиться заново. Сделать из дикого животного домашнее и приучить его по команде человека, в определенных обстоятельствах, вновь становится диким, вот это задачка!
.
Фильм «Весьегонская волчица» (2004)
Collapse )
tasha

"Снимать, понимать, любить". Часть 1

Статья А.Горяшко, опубликованная в журнале "Биология" №5 (974) в мае 2015 г., рассказывает не про заповедник, но, полагаю, будет инересна читателям сообщества. Зообаза Госфильмофонда, которой посвящена статья, место не менее уникальное, чем заповедник, а работа на ней требует не меньшей самоотверженности и любви к животным, чем работа в заповеднике. Недаром одним из ветеранов зообазы был Георгий Георгиевич Шубин, работавший в нескольких заповедниках. А его сын, Владимир Георгиевич Шубин, чья юность была тесно связана с зообазой, с 1973 по 1985 г. работал в нашем, Кандалакшском заповеднике.
В статье использованы фотографии из семейного архива семьи Шубиных, любезно предоставленные Е.Д. Шубиной.



Снимать, понимать, любить
Зообаза Госфильмофонда в Леоново
.

tropoy_1
Кадр из фильма «Тропой бескорыстной любви». 1971 г.
.
«Какой у тебя любимый фильм?» - «Про зверей», - твердо отвечала я все детство. Мне было безразлично, художественный фильм или документальный, научно-популярный. Главное – чтобы там были звери, живые звери.
Много позже, став взрослой, я узнала, что вкусы у меня были не такие уж оригинальные. В театрально-киношном мире существует проверенное опытом убеждение: стоит появиться на сцене или экране животному, и оно неизбежно становится центром внимания зрителей, с легкостью заставляя забыть о самых прекрасных актерах и самых драматичных поворотах сюжета. Конкурировать в этом отношении с животными могут только маленькие дети. И только потому, что обладают самым что ни на есть «животным» качеством – полной естественностью и органичностью поведения.
Проходят годы и десятилетия, появляются новые поколения детей, а фильмы «про зверей» продолжают уверенно лидировать в списках детских, да и взрослых предпочтений.

muxtar     bim
Кадры из фильмов «Ко мне, Мухтар» (1964) и «Белый Бим Черное ухо» (1977).
.
А вот что здорово изменилось за прошедшие полвека, это «национальность» любимых звериных фильмов. Многие ли школьники сейчас знают «Ко мне, Мухтар», «Белый клык», «Полосатый рейс», «Белый Бим Черное ухо», бывших культовыми в 1960-70х гг.? В тех же 70-х по телевидению начали показывать зарубежные сериалы, «Лесси» и «Флиппер», и мы дружно прилипли к экранам. Дальше – больше. «Бетховен», «Освободите Вилли», «Хатико», нескончаемый поток фантастических по качеству научно-популярных фильмов о природе производства BBC и Discovery… О фильмах российского производства успели забыть, тем более, что новые появляться перестали. И для абсолютного большинства сегодняшних школьников фильмы про зверей – это 100% фильмы зарубежные.
А жаль. И не только потому, что в России снят ряд великолепных, не устаревающих фильмов с участием животных, но и потому, что в очень тонком, очень своеобразном искусстве съемок животных Россия в некоторых отношениях была новатором.
Дети, охваченные переживаниями за живущих на экране собак, лошадей, дельфинов и волков, как правило, не задумываются о том, как удалось авторам фильма добиться, чтобы животное действовало в соответствии со сценарием. Почему не боятся света софитов и стрекота камеры дикие звери? Почему эти звери ведут себя столь непринужденно в окружении десятков участников съемки? Почему, наконец, опасные хищники попросту не набросились на своих человеческих партнеров по съемочной площадке? Дети не задумываются об этом, ибо воспринимают все происходящее на экране как настоящую жизнь. И только гораздо позже, у выросших и особо пытливых и внимательных детей может возникнуть вопрос: а как же все это было сделано?!
.
.
Collapse )

Продолжение и окончание>>
tasha

«Общество спасения от спасателей»

В такое общество каждое лето превращается Кандалакшский заповедник. Превращается против своей воли, «благодаря» сердобольным гражданам, которые, как сговорившись, несут и несут сюда подобранных птенцов.

«Уж сколько раз твердили миру…»

Увидели в лесу или на берегу одинокого птенца? Не подбирайте, не трогайте его, проходите мимо, уходите от него как можно быстрее и дальше! Это самое лучшее, что вы можете для него сделать. Это единственное, что нужно для него сделать.

Каждую весну, накануне вылупления первых птенцов, природоохранные и научные биологические организации публикуют везде, где только возможно, отчаянные статьи с призывами не «спасать» найденных птенцов и подробными разъяснениями, почему именно этого делать не надо. Только в этом июне вышло три хорошие подробные статьи, ссылка на которые дана в группе заповедника Вконтакте: «Увидел слетка – пройди мимо» (Союз охраны птиц России), «Если вы нашли птенца…» (Питомник «Happy Birds») и «Проходите мимо!» (газета «Новгородские ведомости»). Неоднократно поднималась эта тема и на сайте заповедника, где даже создан был специальный раздел «О сиротах, подкидышах и приемных детях». Там не только объяснялось, почему нельзя трогать птенцов диких птиц, но и были рассказаны конкретные истории о дальнейших судьбах птенцов, принесенных в заповедник. Ничего не помогает. Каждый год сердобольные граждане упорно продолжают подбирать птенцов. В чем тут дело? Они не видят всех этих статей? Не понимают, что там написано? Не могут справиться со спонтанным желанием спасать все маленькое и пушистое? Давайте попробуем еще раз разобраться, почему не всякое спасение – во благо.

chernet
"Спасенный" птенец морской чернети. Погиб из-за невозможности обеспечить правильный режим кормления и обогрева

«Медвежья услуга»

Первое. Вы подбираете птенцов, потому что считаете, что они потерялись или брошены родителями. Это первая, главная, и, буквально роковая ошибка. Родители находятся рядом, просто вы их не видите. Они вернутся к птенцу и будут заботиться о нем, как только вы уйдете. Но если, к ужасу родителей, вы унесёте их птенца, то они уже не смогут позаботиться о нём никогда. С самого начала все пошло наперекосяк, потому что вы – будем называть вещи своими именами – влезли не в свое дело.

Второе. Благие порывы – дело секундное, а потом «спасенного» птенца надо кормить. И довольно долго. Вы знаете, чем именно кормить вот этого птенца, которого держите в руках? Вы вообще знаете, что это за птица? Может быть вы считаете, что любую птицу накормить так же несложно как голубей на площади или синиц на кормушке? Огромное заблуждение. Разные виды птиц имеют свои особенности питания. Есть птицы зерноядные, насекомоядные, хищные и т.д. Есть птицы, которые могут брать корм только из воды. Плюс ко всем этим сложностям птенцы каждого вида нуждаются в своей особой, птенцовой диете. Родители кормят их нужной пищей, не задумываясь ни на секунду, инстинктивно. А что будете делать вы? Учтите, что при отсутствии правильного питания птенец умрет как если бы питания не было вовсе. И еще учтите, что обмен веществ у птиц гораздо интенсивнее, чем у человека и едят птенцы почти непрерывно. То есть времени на раздумья о правильном питании у вас немного.

Третье. Птенцу, кроме еды, нужно еще много всяких специальных условий. Определенный температурный режим (вы готовы провести ближайшие недели с птенцом за пазухой?), гигиенические процедуры (и это вовсе не ванна с шампунем, а чистка клювом, смазывание секретом сальной железы и прочее, чего даже перечислять не буду, все равно вы этого не можете), определенные звуковые сигналы (вы умеете разговаривать как мама-дроздиха? а как мама-утка? или может быть как мама-дятел?). Создать все эти условия столь же полноценно, как создают их птичьи родители, человек не может, это очевидно. Тем более, их не может создать человек, который даже не догадывается, какие именно условия нужны именно этой птичке.

Четвертое. Родные родители обеспечивают своим птенцам не только еду, обогрев, гигиену и прочие радости жизни. Ко всему прочему они учат птенцов различать чужих и своих, потенциальных врагов и друзей, прятаться и защищаться от одних и правильно вести себя с другими. То есть - обеспечивают им будущее, умение самостоятельно жить дальше в природе. И вот этого, последнего, не в состоянии обеспечить ни один человек. Даже если он сумеет выкормить птенца и вырастить его физически, у такой птицы почти нет шансов вернуться к самостоятельной жизни в природе. Вы готовы содержать взрослую птицу до конца ее жизни, отвечая за свой секундный порыв?

voron
"Спасенный" ворон. Погиб, т.к. не смог научиться самостоятельно добывать пищу

«Русские сами создают себе трудности и потом их героически преодолевают»

Это известное высказывание (переиначенная цитата из Уинстона Черчилля) в полной мере относится к ситуации со спасенными без нужды птенцами. Причем, трудности спасатели создают и себе (что ж поделать, сами виноваты) и птенцу (который уж ни в чем не виноват). А с преодолением созданных трудностей еще интереснее. Потому что преодолевать их зачастую приходится не тому, кто эти трудности создал, а сотрудникам заповедника. Каждое лето в заповеднике начинает звонить телефон. «Мы тут нашли птенчика, а можно мы его вам привезем? А то ведь его надо кормить, а мы не можем, нам на работу надо…».

Дорогие сердобольные граждане! Что же вы творите? Подумайте сами. Вот вы подобрали птенца, которого подбирать было совсем не надо (ваша ошибка!), тем самым взяли на себя за этого птенца ответственность (ваша ответственность!), а теперь предлагаете сотрудникам заповедника расплачиваться за вашу ошибку и брать на себя вашу ответственность?!

И ведь они, сотрудники заповедника, расплачиваются и берут. Хотя гораздо лучше, чем «спасатели» понимают, чем это для них обернется. Хотя им тоже надо на работу и более того, летом, в полевой сезон, рабочий день у них ненормированный и уделять время приемышам гораздо сложнее. И тратят время, и силы, и душу, и деньги между прочим тоже, на выхаживание без нужды спасенных вами птенцов.

В одной из статей, о которых я говорила выше, есть жестокие, но справедливые слова. Прочтите их, пожалуйста, внимательно. «Сотни тысяч и миллионы птиц погибают ежегодно — как по естественным причинам, так и в результате воздействия человечества на окружающую среду. И одна спасённая особь на этом фоне погоды не сделает. Помощи природе тут нет, не обольщайтесь. Другое дело, когда это нужно именно вам, потому что вы не можете иначе. Что ж, если в споре разума и сердца победит последнее, вы должны быть готовы взять на себя всю полноту ответственности. И только на себя. Либо за гибель птенца (если загубите его неправильным уходом), либо за его дальнейшую жизнь (ведь большинство пернатых выкормышей гибнет в природе, потому что не научены премудростям поведения в ней). Никакие другие дядя или тётя, никакие самые зелёные-раззелёные организации не обязаны расхлёбывать заваренную вами кашу. При желании могут. Но не обязаны».

zuek
"Спасенный" птенец малого зуйка. Погиб из-за невозможности обеспечить правильный режим кормления и обогрева

«Что делать?»

Дорогие сограждане. Давайте уже договоримся, как мы можем помочь природе и друг другу.

Во-первых, вы никого не «спасаете». По крайней мере, в природе. Потому что изредка, один раз на несколько десятков, действительно бывают ситуации, когда животинку спасать надо. Практически всегда они бывают в городе, а не в природе. Когда есть прямая и очевидная угроза  в виде кошки, собаки, машины и тому подобного. Но в природе вы никого не хватаете и никуда не тащите. Вы просто уходите с того места, где обнаружили птенца (а также зайчонка, бельчонка и т.д.) и даете возможность их родителям заботиться о них дальше. Поверьте, тем самым вы спасете гораздо больше жизней.

Во-вторых, если уж вы не хотите слушать никаких доводов и спасать тянет неудержимо, то вы берете все это дело полностью на себя, а не сваливаете на сотрудников заповедника. Заповедник готов оказать вам консультативную помощь. Определить вид найденыша, рассказать, чем его лучше кормить и как за ним ухаживать, но делать все это вы будете сами.

И, в-третьих, посоветуйте, как нам донести эту информацию до максимально широкого круга людей? Что сделать, чтобы нас услышали? Писать в газетах? В интернете? Говорить по телевидению и радио? Проводить встречи с населением? Нам действительно нужен ваш совет, и мы будем благодарны за любые конструктивные предложения. Их можно оставлять в комментариях к этой записи, отправлять на адрес автора статьи alexandragor4@yandex.ru или оставлять в группе заповедника Вконтакте.
Жители г. Кандалакша и Кандалакшского р-на могут также обратиться Отдел экологического просвещения заповедника по телефону (8-815-33) 9-33-03

Потому что, если ситуация не изменится, заповеднику впору будет задуматься о публичном вручении диплома за самое дурацкое спасение года. Претенденты этого года уже определяются…

P.S. Все птицы на фотографиях к этой статье могли бы жить, если бы их не «спасли» сердобольные граждане. Таких птиц было в десятки раз больше, чем вы видите на фотографиях.

P.P.S. Коллекция статей по теме

http://kand-reserve.livejournal.com/57672.html
http://prokhozhyj.livejournal.com/173926.html
http://prokhozhyj.livejournal.com/1683605.html
http://ololaiki.livejournal.com/114338.html
http://dipperman.livejournal.com/17998.html
http://happybirds.ru/esli-vy-nashli-ptenca/
http://rbcu.ru/news/press/25053/
http://novved.ru/.../noev-kovcheg/30552-prokhodite-mimo.html
http://kand-reserve.livejournal.com/40181.html

http://der-kauz.livejournal.com/5140.html